东吴四大都督都是谁,我看周瑜和陆逊

2019-09-13 08:01 来源:未知

1;没有周孙策仍可占有江东,毕竟在周出山前孙策已经有了不小地盘,而且程`黄等老将都在。(另外,孙重用周是否还有以之牵制老将的含义在里面呢?)当然有周的辅佐,无疑如虎添翼。

图片 1四大都督 三国魏蜀吴,人们谈论教多的是蜀国和魏国,其实吴国绝对不可忽视,孙权能称霸江东,依靠的是手下卓越的文臣、武将,这其中给后人留下印象最深的还是四大都督(周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊)。 周瑜,东吴第一任都督,和孙策一起评定了江东,为孙权建立了根据地,是三国水军将领的一把手。其战略思想是巩固江东、攻占荆州、北伐中原。周瑜在赤壁之战之前,考虑到东吴的实力,不得不接受了鲁肃联刘抗曹的战略思想,其实他内心里根本不想联合刘备,反而想在刘备实力不强的时候消灭之,这个从赤壁之战过程中可看出(这里只讨论三国演义,而非三国正史)。曹操攻占荆州以后,孙权犹豫不决,周瑜和鲁肃一样极力主战,使孙权下定决心。在赤壁之战过程中,周瑜凭借自己的智谋,带领孙、刘联军打败了曹操。他使用反间计令曹操杀死蔡冒、张允;使用苦肉计,命黄盖诈降;使用火攻计,火烧曹操战船。在赤壁之战中,周瑜立下了盖世奇功。可以说没有赤壁之战,没有周瑜,就没有江东,就没有后来的吴国。所以说,在东吴四大都督中,周瑜的功劳是最大的。可惜周瑜之子,都不争气,不务正业,经常惹是生非,如不是孙权看在周瑜的面子上关照,早就被杀了。 鲁肃,东吴第二任都督,周瑜临死前推荐。其战略思想是巩固江东、攻占巴蜀、控制长江流域、联合荆州,遇有合适时机出兵中原,否则在南方称霸,类似于诸葛亮的隆中对。曹操攻占荆州后,鲁肃及时将战略调整为联刘抗曹,并且一生极力主张孙刘联盟。鲁肃初到江东,便向孙权指出,汉不可复兴,劝其早作打算。可以说,鲁肃是东吴四大都督中最具战略眼光的,也是我最佩服的。当时东汉13周,曹操已有9周,如不联合刘备,江东也将不保。只有孙刘联合,孙权在东,刘备在西(刘备后来取得了西川、汉中),共同对中原进行蚕食,才能既保全自己,又扩大势力。如果孙刘火并,曹魏出手,吴、蜀都将不保,这一点和诸葛亮所见相同。 吕蒙,东吴第三任都督,鲁肃临死前推荐。其本人战略思想不明。吕蒙的主要功绩是趁关公进攻樊城的时候,火速出兵,白衣渡江,攻占荆州。在关公败走麦城的时候,设计活捉关公。关公死后不久,吕蒙就死了。吕蒙白衣渡江,直接破坏了孙刘联盟。如果后来刘备伐吴的时候,曹丕听从刘烨的建议,出兵江东,东吴将不保。其实,江东出兵荆州,也是不得已而为之。在刘备拥有西川,占据荆州,又夺得汉中的情况下,不但使曹操恐慌,也压制了东吴(荆州是江东的门户,西川又在长江的上游)。但据我分析,如果关公攻占了樊城,刘备集团为了不破坏孙刘联盟,很可能会让出荆州或其中一部分(江南三郡已经让给了东吴)。占据荆州,主要是为了直攻皖、洛,而有了湘樊(可和上庸、汉中连成一线),东线进攻曹魏的发起点更加逼近其腹地。可以说,白衣渡江破坏了诸葛亮的隆中对。 陆逊,东吴第四任都督,临危受命。其本人战略思想,先灭刘备,后伐中原。陆逊的主要功绩是夷陵之战(与关渡之战、赤壁之战、湘樊之战并称三国四大战役)大胜刘备,保全了江东。夷陵之战后,陆逊曾想进川,后听到曹魏来袭的消息而未能得逞。陆逊还曾帮孙权讨伐山越暴乱,立下大功。夷陵之战后,镇守荆州,治国安民,政绩突出,后拜为丞相。后期,不被孙权信任,被逼死,很遗憾。陆逊是一个文武兼备的政治家、军事家。其子陆抗也是能力出众,真是老子影响儿好汉。

我在<>和<>两篇小文中,似乎颇有逊迷的嫌疑,但我不是,我已过了迷的年龄。我也不迷信权威。我只相信自己根拒史料得出的结论。先从他们各自的重要性开始吧。

最后说说战略问题,我仍认为陆的休养生息,以静谋动的政策更适合东吴,设想一下,如果吴国能再坚持10年,拖到八王之乱。。。。。。当然如果东吴不灭,晋可能也不会发生八王之乱。但能多坚持几年总还是好的。

看三国吧里几乎所有人都认为周比陆强,我感到不可思议,真实的情况是:周瑜的军事指挥能力和战略眼光跟陆逊跟本不是一个档次。赤壁之战吴军获胜是群策群力的结果,曹操用疲病狐疑之师本就范了兵家大忌又对东吴抵抗的决心估计不足。粗心大意,未战先败。黄盖献诈降火攻计是取胜的关键。刘备截断华容道是完胜的关键。而周的作用只表现在统筹决策上。

这是我的前三篇,凑和看一下吧

1周瑜与陆逊之高下

3;没有周瑜,以孙权的决心和实力,也能拿下对曹仁已行同关门打狗的南郡,也许过程会更曲折。

周瑜在当时其实也认识到了,魏才是吴的大患,而刘备则是肘腋之患。可他为何不去打击削弱曹刘。却要越过或联合刘备进攻远隔重山峻岭的四川呢?可能是曹仁在南郡之战的表现使周瑜认识到曹魏实力尚在,不可促图。而刘毕竟还是盟友。所以才想先图四川使天下两分,再图曹魏。但是刘璋那个软柿子有那末好捏吗?尤其是,如果失败会带来什末后果?

最后再说一句,我认为周瑜确实一位了不起的军事家。我没想诋毁他,只是不想看到他象诸葛亮一样先被推上神坛,又被拉下来,再踢进地下室。

就这些吧,欢迎反驳,谢谢。

还有朋友认为陆只是趴在夷陵战的功劳簿上步步高升的,这不对,至少,陆逊指挥的石亭之战在规模上就比官渡和夷陵之战要大,双方共投入了超过20万大军。此战陆逊的战术技巧还在其次,其冷静分析,正确判断,高度把握全局的能力才是最大亮点。。只是其知名度不如三大战役,在三国大格局已定的情况下影响小的多。

说到重要性,陆逊可能还不是最大,有一个一直受到忽视的人,在吴国后期来说恐怕其重要性才是最大的,那就是陆逊的儿子陆抗。近代以前人们评价陆抗时多认为他的能力和重要性还在其父之上呢。吴国后期,吴主残暴,内外交困。陆抗的作用堪以擎天支柱来形容了。(当时吴国人才凋零,除了一个老的快爬不动的丁奉外再无良将可用了)其指挥的西陵之战,堪称经典。此战陆抗以3万缺衣少食,士气低落的部队(当时吴军的军心已不稳到在战斗中仍不断有部下叛变)竟然击败了羊怙率领的10万精锐大军是役的凶险程度怕只有曹操的官渡之战和北征乌桓可与之相比了。好了,陆抗我只是想起来说说,可不是想让他爷俩和一个周瑜比。

毫无疑问,周瑜在东吴初创和扩张过程中起到了重要作用。但并非必不可少。

再说了,如果此计可行,孙权会因为周瑜去世就轻易放弃吗。孙权可不是个没主意的主。有资料记载孙权曾派一支部队西征,受到刘备拦截就回来了。但那就更可疑了,这末大的一个军事行动,不放一枪就撤了?太把军国大事当儿戏了吧。

反观陆的夷陵之战,刘备的部队可不是疲病狐疑之师,而是决心报仇的精锐之师。陆逊的部下虽都是一些元老宿将,但没一个能为陆分忧的,出馊主意的到不少。陆逊必须亲力亲为,还得力排众议,其压力之大可想而知。胜了都好说,如失败那陆伯言得罪过可大了,什末独断专行,贻误战机,见死不救。就都能给他用上了。就一个不分兵救孙桓得罪过就够他喝一壶了。

这之后陆逊虽仍挂上大将军之名,却未再指挥过全军作战。每次出征都是孙权御驾亲征。而善于指挥大兵团作战的陆逊。却只能率荆州本部兵马随征。这与后期陆的战略观和孙权发生分歧并导致不再受信任有关。即便如此,陆以偏师出征,仍然表现出了他的大将风度。(个人认为,即便孙仍信任陆,让其做主帅,在当时的大形势下,恐也难有更大作为,最多使自己少受点损失而已)。

2;没有周瑜,赤壁之战仍可能获胜。毕竟当时人才济济,黄盖把诈降火攻计献给程普就可,或干脆启用黄盖。他们难道很弱吗?

而陆逊当时的情况呢。如果没有陆,首先夷陵之战的结果就很难说。有朋友说,刘备那个弱智怎末和曹操比呢。此言有理。但曹刘二人在那两场大战中都犯了错误,而敌人的错误并不能导致你的必然胜利。看看陆逊手下那些元老宿将的表现吧,令人胆寒。

TAG标签: 王中
版权声明:本文由王中王算盘三期必开奖发布于世界历史,转载请注明出处:东吴四大都督都是谁,我看周瑜和陆逊